Для кого-то Linux — царство свободы, для кого-то — спасение отечества от кабалы Microsft. А для меня — просто увлекательная интеллектуальная игра. Если угодно, качественный квест.
Поэтому, поговорим о первичном. А именно, о играх. Тем более, что согласно справедливому высказыванию классика, вся наша жизнь — это просто игра и ничего больше.
Начну, как водится, издалека.
Эксперимент
Началась эта история на форуме posix.ru, к которому я питаю немалую симпатию. Разговор зашел о свободе слова — незадолго до его начала по сети прошла новость, что наше родное государство после известных событий задумалось если не о цензуре, то о каком-то механизме, контролирующем наши, опять же родные, СМИ.
Поскольку по образованию я экспериментатор, то решил на практике проверить, насколько наши сетевые издания действительно свободны. Почему именно сетевые? Да потому, что других я не читаю. Не столько по причине особой любви к природе (ведь общеизвестно, что каждый, не купивший в киоске журнал, сберегает, как минимум, веточку от дерева), сколько из-за желания видеть разные точки зрения. То есть, кроме самой статьи, я всегда читаю комментарии к ней, которые зачастую оказываются значительно интересней «исходника».
И главным условием свободы прессы я считаю не редакционную политику по отношению к авторам, а адекватное модерирование, когда на сайт не проходят только сообщения, в которых явно нарушаются общепринятые нормы сетевого приличия. То есть, запрещены офтопик, оверквотинг и чрезмерное употребление мата. Остальное — можно и нужно.
Проводился эксперимент следующим образом. Я выбрал пару десятков самых разных сайтов, отличающихся одной-единственной особенностью — ни один из них не должен являться ярко выраженным «хомяком», заведомо не предназначенным для публичного посещения. Электронные СМИ, новостные ресурсы, авторские коммерческие проекты — это все нам подходит.
Небольшое замечание — названия ресурсов я указывать не буду. Хотя бы потому, что мое исследование продолжалось недолго, ибо гранта на это мне никто не дал. И, разумеется, полную валидность результатов я гарантировать не могу. Общие выводы — другое дело, но в область погрешности могли случайно попасть вполне конкретные весьма уважаемые сайты, и бросать тень на их доброе имя мне бы не хотелось.
После дополнительного изучения контента из списка были исключены порталы, администрации которых на читающих и пишущих откровенно наплевать. Иными словами, где нет даже намека на какое-то модерирование. Тут меня поджидало первое открытие.
